毫无疑问，直到今天，美国都代表了全球高科技的绝对最高峰。在过去半个世纪中，无论是欧洲，日本还是中国台湾地区和韩国等，都在美国高科技一波波层出不穷的创新浪潮面前，难以形成真正的挑战和超越，而只能现实地俯首称臣，融入美国为主导的高科技产业链，占据其中的一席之地。
如今，超越美国高科技的任务只能由中国来完成了。这个“不可能的任务”究竟有多难？我们不妨先考察一下历史和现实。
要解读美国高科技神话，世界上有着无数的书籍与论文。而所有的结论都指向一个：美国高科技的成就是基于其先进的民主政治制度，最发达的金融体系和最活跃的风险投资市场，最开放的创业、创新文化，汇聚全球最优秀人才，等等。总而言之，美国是不可超越的，起码是几十年之内难以超越。要说中国能够超越，那么大家肯定会认为是异想天开，甚至当成笑话。但是，马云不但认为美国高科技企业完全可以超越，而且他坚信自己就可以亲自完成这个目标。
已经走下神坛的美国高科技神话的成功原因可能没有如此高深莫测、错综复杂。美国高科技产业起步于“二战”之后，有着国际国内独特的大环境因素。其中最主要的就是庞大的美国市场本身。对于20世纪60年代美国软件业在全球一枝独秀、独领风骚的原因，Martin Campbell-Kelly总结为四大因素：1.计算机能力和数量的快速增长；2.硬件和软件花费的比例开始变化；3.软件危机的出现；4.标准化平台的出现（比如IBM/360系统）。
让我们再深入历史看看一些事实：1955年，当世界上第一家软件企业CUC在美国成立的时候，全世界通用计算机大约有246台，其中美国就占了240台，几乎占据98%的份额。1966年软件危机出现的时候，全球通用计算机40300台，其中美国有28300台，占70%的份额。当年美国程序员有12万人，大约每台5名。程序员数量增长跟不上计算机的增长。1969年，互联网诞生的那一年，全世界通用计算机数量为72000台，其中美国有46000台，比例依然超过60%。直到1974年，全世界通用计算机达到111840台，美国比例还高于50%，有65040台。当时，德国计算机有7100台，英国有4500台，法国有4400台，只是美国的1/10左右。当年，德国有软件公司47家，英国有80家，法国有40家，荷兰有30家。而美国在1968年就有软件公司2800家之多。这个市场基础，是美国能够一波波不断崛起的立身之本。无论是20世纪70年代后期开始的PC革命，还是20世纪90年代美国独领风骚的互联网革命，都是这个优势的延续和发扬。
不过，今天这个优势已经斗转星移。到2014年，中国网民数量已经是美国的2.5倍。而其他相关市场，无论是PC、手机、移动应用活跃数等，中国都陆续超越美国，而且迅速拉开巨大的差异。
也就是说，时势已经变化，优势已经转移，中国高科技超越美国，中国商业超越美国商业，不但是可行，而且是必然的，只是时间快慢而已。
那么，面对神话般的苹果创造的6000多亿美元的市场价值，我们真的能够超越吗？美国缔造过微软、苹果、思科等多家5000亿美元以上的高科技公司，如果中国能够超越，是不是可以创造出1万亿美元的全新高度的高科技巨头？这个数字的确是十分疯狂，我想中国能够做出肯定回答的人屈指可数，而马云一定是其中的一个。如果你质疑，马云会坚定地对你说：“为什么不能？不是我，就是你！”时运使然！(www.xing528.com)
那么，万亿美元的高度哪一年可以实现？这个问题我还没有问马云。但是，我个人的答案是，一定不需要15年那么久远。从1999年的50万人民币，做到2007年的200多亿美元，马云用了8年时间。从200亿美元做到2000多亿美元，马云再用了7年时间。而从2000亿美元再到1万亿美元，马云需要用时多少年？
当然，这不是简单的数字运算。但是，时运之下，有时候可能就是简单得如同一道小学数学题。当然，你肯定不会相信，正常的人今天都不会相信。这个事情一定要让马云亲自变成现实，才能够让大家最终相信。
拜托了，马云！
>2014年改变全球互联网的中国大事很可能还是阿里巴巴的上市。经历了阿里巴巴B2B业务香港上市和退市的争议之后，马云首次资本市场的“西游记”，除了打破一系列纪录之外，更具有重要的标志性意义：全球互联网中国力量的迅猛崛起，中国互联网全球进程的突破性推进，以及全球互联网格局“后美国时代”的正式开启！
从领军企业分布看高科技领域全球基本格局
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
