一、河西走廊的河
西出兰州，过黄河，越乌鞘岭，进入河西走廊，展现在我们眼前的是另一派风光。
亘古如斯。壮阔悲凉、夺人心魄的风景，就是雪峰、河流、村镇和戈壁滩的组合。
河西走廊位于黄河以西，地处祁连山以北，合黎山和龙首山之间，这里古代是连接中原和西域、中亚的重要通道。“走廊”因而得名。
河西走廊有自己的河，属内陆河。
河流一律发源于祁连山，发源于冰峰雪线，由南向北或西北，最后汇成并止于沙漠中的湖泊。
我曾深入祁连山的水源涵养林区。潺潺的小溪蜿蜒于高山草甸，注入明镜似的湖泊。在山中，水流很快积蓄起了足够的能量，水一旦叫了河，就会显示出一种生命的意义。冲出峡谷时的欣喜与狂欢，流过草滩绿洲时的优雅与雍容，冲向沙海时的无畏与勇敢，都是你无法忘记的。
河流渐行渐远，步履慢慢变得沉重，一条条内陆河最终都消失在戈壁大漠深处——往往，在尾闾还凝聚成湖泊或湿地。无论长度可与辽河、海河、黑河、疏勒河、钱塘江相比的，还是不知名的小小的季节河，西北每一条河流都似乎走得太匆忙、太急促！
世代更替，江山位移，流水无意，绿洲常新！
如果认为河西走廊是个水资源严重短缺的地区，那就大错特错了。
二十多年来，我一次又一次地走过西北，走进祁连山与天山上的林区。从涧水急湍滚涌的峡谷，直至沙海中干涸的河道——我们毕竟成熟了，人云亦云不是我的性格。
国情是什么？区情是什么？
专家们可以随意评说，地方政府和部门筛选的各种数据都是有选择的，着眼于某种具体的目的。为了吸引外来投资，宣传资源丰富是一种算法，强调部门工作重要性时又用另一组数据。(www.xing528.com)
不幸，急功近利被裹上了各种色彩的包装，还冠以“科学”之名。这也是一种自欺欺人的资源观——抛开各种概念不谈，中国人为什么“退化”到连“地大物博”都不敢说了？960万平方公里的土地不大吗？中国辽阔的土地上矿产、森林、水资源难道不丰富吗？
世界银行在一份报告中说：“中国拥有非常丰富的水资源，但分布很不均衡。中国的南方人均可利用的水资源较多，而北方较少。”——这是一个比较客观的评价。都在喊缺水。中国的水到哪里去了？
世界银行未论及中国西北的水资源。
要讲清楚其实只需抽一支烟的工夫。
国土面积、耕地面积、水资源量与人口是几个完全不同的概念。任何两个组合，都能得出完全不同的结论。比如说西北地区多年平均水量为1 635亿立方米。如采取国土面积与水资源量组合方式，西北广袤的地区，水资源仅占全国总量6％左右，水资源自然是非常紧缺的了。
“人均”是中国经济和社会发展理论中各个指数的特征。如果离开了人遑论土地面积与水资源，就像讨论荒芜的月球与火星表面一样，将没有多少现实意义。中国是一个人口大国，人口是“深度忧患”的基数，我们还是按照专家们常用的“人均”这个算法吧。
数字虽然比较枯燥，却是不可缺少的。
没有人告诉你这个事实——我国内陆河区平均每公顷水量2郾2万立方米，是我国华北东北地区的3倍；人均水量6 290立方米，是全国人均水量的2郾4倍。[1]
从这个意义上来说，西北水资源实在是比较丰富的。一说水资源，人们往往会想到河流纵横，雨量丰沛的南方。可你没有想到，西北内陆河地区按单位耕地面积水量和人均水量，是广东省人均的近三倍。
现在连水资源最丰富的广东省，也在宣传人均水资源量不到全国的平均水平——这些都成为推动水价不断上涨的理由。
若中国南方人口稠密的诸省，真的达到西北的人均水量，将是一幅灾难性的图景：洪水不断、水患肆虐，珠江三角洲等将成为一片汪洋泽国！
河西走廊水资源与其他内陆河地区相比相对少一些，平均每公顷水量1 235立方米，但仍是我国北方的1郾6倍，是海河滦河流域的3倍。人均水量1713立方米，虽比全国人均低，但仍是我国北方人均水量的1郾8倍，海河流域人均水量的4倍，以色列人均水量的5倍！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
