中国体育发展基础调查与分析

第二章　中国体育发展基础现状的调查与分析

现代中国体育发展的外部力量，根据各种理论、法律、规章、制度，在政治力量的推动下。最大可能地为体育发展提供尽可能的支持和帮助。现代中国体育的外部矛盾已经解决。因此，中国体育发展的主要矛盾来自中国体育自身的内部矛盾。中国体育发展的重心在于中国体育发展内部矛盾的分析与解决。中国体育发展理论的重心在于研究探讨中国体育内部矛盾的规律性。这就形成了中国体育发展的中国特色。

本研究对中国体育发展的直接参与者进行抽样问卷调查:调查主要依据经典体育理论的体育分类方法，把体育分为竞技体育、学校体育和社会体育三个方面，并从这三个方面分别进行问卷调查。体育的经典分类虽然具有一定的历史局限性，但仍然直接影响着体育行政、体育立法、体育管理和体育法规，在后面的理论分析中具体阐述。现代中国体育发展的社会机制和管理方式仍然延续着原有的理论框架。因此，问卷调查主要从现状入手从竞技体育、学校体育和社会体育三个方面进行抽样调查。抽样调查对象主要是:竞技体育方面的体育教练员和运动员;学校体育方面的体育教师和学生:社会体育方面的体育社会指导员和居民。调查范围包括四川、河南、陕西、山西、上海、广东、北京、辽宁、内蒙古等九个省市。竞技体育方面:体育教练员的样本量，发放180份，回收156份，回收率为86.7%。运动员样本量，发放300份，回收226份，回收率为75.3%。学校体育方面:体育教师的样本量发放240份，收回235份，回收率97.9%;学生的样本量发放240份，回收196份，回收率为81.6%;社会体育方面:体育健身指导员发放200份，回收177份，回收率88.5%;居民发放250份，回收217份，回收率86.8%。

竞技体育抽样调查样本的基本状况:

体育教练员的基本状况:

(1)体育教练员的执教年限

教练员的平均执教时间为:10.7年。

(2)体育教练员的最高学历状况:有效答题100%

大专学历占21.02%　本科学历占63.69%　研究生学历占15.29%

(3)执教队伍的状况为:有效答题98.7%

国家队占1.9%　省队占46.5%　市队占14%　业余队伍占23.6%　企业占6.4%　其他占6.4%

(4)获得相关教练员的证书情况为:有效答题94.9%

获得初级教练资格占18.5%　获得中级教练资格占39.5%　获得高级教练资格占34.4%　其他占2.5%

运动员基本情况:

(1)运动员的平均运动年龄:6.56年

(2)运动员学历状况:有效答题100%

小学1%　初中23%　中专6.5%　高中17.5%　大专11.5%　本科32%　研究生8.5%

(3)您目前最高的运动等级:有效答题88%

国际健将0%　健将7.5%　一级32.5%　二级36.5%　三级11.5%

从以上竞技体育的调查情况看，教练员的平均执教时间为10.7年，本科以上学历和中、高级教练员居多，省队教练员所占比例较多，基本上反映出中国竞技体育发展的教练员骨干力量。运动员平均运动年龄为6.56年，一级、二级运动员所占比例为69%，学历情况以本科、初中、高中为主体，本科以上学历者占40.5%，学历水平偏低，基本上反映了中国竞技体育运动员发展的现状。

学校体育抽样调查的基本状况:体育教师的基本状况:

(1)执教时间:有效答题100%。

所调查的体育教师的平均执教年限11.4年

(2)您的最后学历:有效答题100%。

大专以下21.3%　大专34%　本科31.5%　硕士10.6%　博士2.6%

(3)您所执教的学校是:大学27%　高中24%　初中45.4%　小学3.6%

(4)您所执教学校所在地是:农村8.2%　乡镇15.3%　县城28.1%　城市48.5%

教师的平均执教年限为11.4年，基本上以中年青年教师为主体。大专以上学历为主，义务教育和非义务教育教师基本持平，城市县城学校居多，教师样本基本上反映教师我国教师分布状况。

学生:(www.xing528.com)

(1)你所在的学校是:有效答题100%。

大学27%　高中24%　初中45.4%　小学3.6%

(2)学校所在地:有效答题100%。

农村8.2%　乡镇15.3%　县城28.1%　城市48.5%

从调查情况可见，体育教师的平均执教年限为11.4年，基本上以中青年教师为主体。体育教师的学历大专以上学历为主，义务教育和非义务教育的体育教师基本持平，城市县城学校居多，教师样本基本上反映出我国体育教师的分布状况。学生的样本也基本能反映我国现行学校的学生分布情况。

社会体育抽样调查样本的基本状况:

健身指导员:

(1)健身指导员的性别比例:有效答题100%。

男68.4%　女31.6%

(2)健身指导员年龄:有效答题98.3%。

20岁以下23.7%　21－30岁66.1%　31－40岁6.8%　41－50岁1.1%　50岁以上0.6%

(3)健身指导员的社会职业:有效答题99.4%。

党政干部1.7%　党政机关一般职员2.3%　国有企业管理人员1.1%　三资民营企业管理人员1.7%　科研教学技术人员7.9%　文化体育工作人员23.7%　商业服务业人员3.9%　三资民营私企工作人员0.6%　自由职业6.2%　学生48.6%　其他1.7%

(4)健身指导员学历状况:有效答题98.9%。

研究生及研究生以上9%　大学80.8%　中专8.5%　初中及以下0.6%

(5)健身指导员获得证书等级:有效答题88.1%。

私教认证26%　国家级10.7%　一级16.9%　二级23.2%　三级11.3%

健身指导员整体状况分析，男性成员所占比例较大，主要以30岁以下的年轻人为主，健身指导员的社会职业主要以学生、文化教育部门和科研机构为主，自由职业者、商业人员等多种社会职业相对较少，健身指导员的社会成分较为复杂。获得证书等级以私教认证和中低级认证为主。

样本基本状况反映出执教生涯不稳固，健身指导员队伍均为兼职，具有较高不稳定性。高水平的、稳定的专业健身指导员比例较小。

居民:

居民样本量，发放250份，回收217份，回收率为86.8%。

(1)性别

(2)年龄

(3)职业

(4)学历

(5)全家人均月收入

对经常参加体育健身锻炼的居民样本整体状况分析:经常参加体育锻炼的女性比例较大，参加锻炼的居民年龄主要集中在21—40岁之间，40岁以上的居民参加体育锻炼的队伍比较稳定，经常参加体育健身锻炼的人员职业组成以学生、研究、教育、技术、文化、体育以及机关干部为主体;人员的学历组成方面本科以及以上学历所占比例超过62%，成为参加体育锻炼的主体;家庭人均月收入超过1000元的成为体育健身锻炼人群的主体。

从样本的基本状况来看，居民参加体育健身锻炼受到经济因素、教育状况两种因素的影响最大。健身锻炼的主体是以21—40岁青壮年为主，女性居多。呈现出中间大两头小的态势，作为社会发展未来主力军的青少年除了参与一定的学校体育以外，社会体育的参与程度最低。反映了青少年学习、升学、就业等的多重压力剥夺了其应有的课外体育锻炼。41岁以上的中国居民形成一定的锻炼习惯以后，锻炼队伍基本稳定。两端最有体育练习时间和精力、最需要加强锻炼的人群所占比例较少，这种现象应当引起关注。