权力终结：世界政体小变革与自由化

小变革及自由化

图A-1～图A-3显示的是剧烈的政治改革，在这种改革中，一个政体成为或不再是民主政体。这些数字可能无法显露出许多未经历完全过渡的国家在民主化进程中经历的小变革，这些小变革可能导致政治权力分配及人权方面的重要变化。例如，许多非民主政体效仿并允许通过竞选选拔领导人。尽管大多数选举在完全民主的政体看来并不完全公平，小的自由化改革也可以显示出权力分配方面的重大变化。此外，许多变革都是逐渐过渡发生的，所以采取竞选也可能预示着未来的民主化。

为了探寻小变革，我采用了马歇尔和杰格（2004年）在政体项目中提出的政体分数。这一衡量方式能够让我们抓住政体微小的变革，无论这一政体最后是否成为民主政体。政体分数的范围为20分[从-20分（完全专制政体的得分）到20分（完全民主政体的得分）]，衡量了民主和专制的各个方面。这一分数范围考量的方面包括领导人聘任的竞争性和开放性，对领导人的约束及政治参与的竞争性。图A-4显示了世界范围内政体平均分数的变化。

1972年，世界上130个国家平均政体分数为-1.76，到2007年，世界上159个国家的平均政体分数为3.69。^[4]更有趣的是，可以通过政体分数看出地区差异。图A-5显示了不同地区的平均政体分数。（请注意东亚及太平洋地区国家也包含在内。）图A-5类似于图A-2及图A-3，但区别在于没有显示剧烈的改革变化，而是显示了不同地区在民主方面的平均进程，不管这些政体是否变为（或不再是）民主政体。

图A-4　民主的进程（1972～2008年）(www.xing528.com)

资料来源：Adapted from Monty Marshall,K.Jaggers,and T.R.Gurr,2010.Polity IV Project,“Political Regime Characteristics and Transitions,1800-2010,”http://www.systemicpeace.org/polity4.htm

图A-5　不同地区在民主方面的趋势：政体分数

资料来源：Adapted from Monty Marshall,K.Jaggers,and T.R.Gurr,2010.Polity IV Project,“Political Regime Characteristics and Transitions,1800-2010,”http://www.systemicpeace.org/polity4.htm

如图A-5所示，全球范围的国家在过去40年里都显示出了越来越民主的特点，政体分数趋向正数。图A-5还显示出不同地区的民主进程有所不同。拉美国家和苏联国家民主的得分提高幅度最大，东亚及太平洋地区国家、撒哈拉以南非洲民主得分也有很大提高，而北非及中东国家得分基本不变。这三种趋势在1990年后的变化比1990年前更明显。