权力终结：让可怕的简化者日子更难过

让“可怕的简化者”的日子更难过

这一分析的第二个重要启示就是：我们抵抗坏思想、坏领导的能力越来越弱。简而言之，一旦离开“电梯”，我们就必须持怀疑态度，尤其是对由布克哈特提出的所谓“可怕的简化者”要持怀疑态度。

权力的衰退为蛊惑人心的挑战者创造了沃土，他们充分利用对当权者的失望及诺言的改变，充分利用表演者、声音及提议的扩散造成的喧嚣。那些瞬间发生、具有扰乱性并且颠覆老式的确定性及做事方式的变化，都是数量革命、迁移革命和心态革命的副产品，由这些变化所造成的混乱给那些持有坏思想的领导者提供了契机。顶级银行家支持有毒金融工具作为创造性解决方案、美国政客承诺在不增加税收的同时消除财政赤字，另一个极端是，法国总统奥朗德决定对年收入超过100万欧元的富人就其超出部分征收高达75％的所得税，以上仅是寥寥几个例子。信息技术的信徒们相信仅靠技术手段就可以解决困扰人们的问题，因而总是会夸大其词，最终成为“可怕的简化者”。

在我们讨论的所有领域都可以发现这些可怕的、蛊惑人心的人：有些企业家和思想家认为那些资产很少、收入微薄甚至没有收入的网络公司，应该比那些有稳定现金流及大量资产的“旧经济体”公司得到更高的评价；有些战略家承诺，入侵伊拉克易如反掌，入侵者将被看作解放者而大受欢迎，伊拉克的石油收入将弥补战争支出。本·拉登、“基地”组织、塔利班以及其他恐怖组织也依靠可怕的简化才获得了一些人的支持。受查韦斯启发的有关玻利维亚式革命的承诺和假设，或者另一个极端，美国茶党的承诺和假设也是深深植根于可怕的简化思想，这些思想不受经验教训、数据及科学依据的影响。(www.xing528.com)

当然，蛊惑人心者、江湖骗子及奸商并不新鲜；某些人得势，许多可怕的结果随之而来，这种故事贯穿着历史。一个新进入者（包括那些怀揣邪恶观点的人）更容易获得权力的环境才是新鲜事物。

对那些“可怕的简化者”保持警惕，不让他们造成预期的影响始终是有必要的。在这个日新月异的世界里，提高发现这些“可怕的简化者”的能力（无论是个人的还是集体的，无论是智力方面还是政治方面的能力）更应该处于优先地位。要做到这一点，首先要拥抱权力衰退这一真相，并且改变我们反思权力衰退问题的对话。这些对话不只应该发生在总统府的走廊里、公司总部以及大学会议室里，还应该发生在办公室饮水机旁、朋友间闲谈以及家里的饭桌边这些场合。

这些对话是一种新型政治风气的必要组成部分，将减少对于那些“可怕的简化者”的支持。日裔美籍学者弗朗西斯·福山的论断很精辟，他认为要根除目前正在瓦解整个体系的否决政治，政治改革必须受到首要民众、草根组织的支持。这反过来需要我们将控制权力衰退的负面因素作为对话的重心，同时朝着倒U曲线上社会受益的一侧移动。为了实现这一目标，我们需要一些艰难的东西：让在民主社会给予管理者更多权力这种趋势越来越明显。除非我们更加信任他们，否则这是不可能实现的，增强对他们的信任当然会更难，但同时又是不可或缺的。