权力为何转移,又为何保持稳定
权力是不同行为体影响博弈结果的能力。任何竞争或冲突,无论是战争、争夺市场份额的较量、外交谈判、不同教会对信徒的争取,还是晚饭后到底该谁洗碗的争论,都取决于权力的分布。权力分布反映了相互竞争的行为体通过威力、准则、游说和报偿的结合使其他行为体按照自己的意愿行事的能力。有时,权力分布能够保持稳定,这种稳定甚至能持续很长时间。19世纪欧洲经典的“均势”就是很好的例子:欧洲大陆避免了全面战争,各国疆界基本稳定,即使有调整也是依据国家间的协议进行。冷战的巅峰期是另一个例子:美国和苏联大量施展威力并提供报偿,建立和保持各自的势力范围,虽然局部冲突时有发生,但它们的势力范围还是保持了惊人的稳定。
可乐饮料市场、操作系统市场和长途客机市场上的权力分布也相当稳定(至少不那么动荡),每个市场上都有两大优势品牌(可口可乐和百事可乐,PC电脑和苹果Mac电脑,波音和空中客车)和若干小企业。可一旦某家新企业迅速获得了更有效地施展威力的能力,能够更好地发挥传统或道德准则的吸引力,能够展开更有说服力的游说攻势,或者能够提供更加丰厚的报偿,权力就会转移,市场结构就会重组,变化可能非常激烈。这就有意思了,一旦机会突然出现,产业转型、政治变革和文化演进就会发生。当大量变化同时发生时,我们每个人的日常生活都会改变。(www.xing528.com)
是什么引发了权力分布的变化?当像亚历山大大帝或史蒂夫·乔布斯那样颇具天赋、有能力开天辟地的人出现时,权力分布可能发生变化。当马镫、印刷机、集成电路或YouTube视频共享网站等能够引领变革的创新形成时,权力分布也可能发生变化。当然,战争也能引发权力分布的变化。自然灾害也一样,例如,遭遇卡特里娜飓风袭击后,新奥尔良的学校大规模重建整修,曾经无所不能的地方教育董事会的权力被削弱,特许学校(美国公办民营学校的一种)数量大幅增加。不要低估了突如其来的好运或意外,不管你的权力地位曾经多么坚不可摧,你都可能因为某个战略失误或个人错误而迅速垮台。老虎·伍兹、戴维·彼德雷乌斯(David Patreus)就是一个例子。有时,仅仅疾病和衰老就能改变企业、政府、军队或体育圈里的上层权力分布。
但并不是所有创新都会引发权力分布的变化。不是每个经营状况良好、产品深受市场欢迎的新企业都能在精心规划后获得突破性的融资或销售机遇。有的大企业或机构在新竞争者面前脆弱得不堪一击,有的却能够轻易置新竞争者于死地,就像拍死一只苍蝇那么简单。权力的转移永远无法预测。苏联解体、“阿拉伯之春”爆发、《华盛顿邮报》等昔日报业巨头的衰落和推特作为信息源的横空出世都证实了一点,那就是我们永远都不可能知道怎样的权力转移即将出现。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。