首页 百科知识 奥克洛核电站争议和铀矿开采引发的淹没风险

奥克洛核电站争议和铀矿开采引发的淹没风险

时间:2023-12-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:■放弃和淹没关于神秘而又古老的奥克洛核电站的争论,完全可以视为“没有定论”。一个被加蓬国家控制的法国核燃料国有企业——因此有了另一个想法——放弃了开采班哥贝地区现有的铀矿。1997年12月23日,在做出保护班哥贝地区反应堆的决定短短两周之后,弗朗斯维尔铀矿石公司停止了在奥克洛地区开采铀矿。专家估算,在三年之内,地下水就可能会把由露天开采形成的整个峡谷淹没。

奥克洛核电站争议和铀矿开采引发的淹没风险

■放弃和淹没

关于神秘而又古老的奥克洛核电站的争论,完全可以视为“没有定论”。和约翰·菲巴格博士一样,我更倾向于这是人工建造的。它的建造者是远古时代一些神秘的访问者。

在一个异常遥远的年代,一些知识分子乘坐飞船开始陌生的、恒星际的宇宙飞行。他们来到银河系一个旋臂的边缘,太阳系的一颗小而年轻的第三行星上。探究精神促使这些宇航员来到了这里。可能是长时间的停留使人们需要足够的能量,因此他们利用奥克洛现存的资源建立了一个巨大的核电站。他们并没有考虑行星上可能存在的居民——因为那时只有低级的单细胞生物,它们在随后的15亿年里都不可能离开水这个生活空间。或许正是在这长时间停留期间,他们为年轻的地球未来生命的出现奠定了基础,但是后者不过是其中的一个推测。

也许“这些知识分子”在某个时候又回来了,因为一些奇特的、高科技的人工制品一再地在这个行星上出现。它们与我们“确定的”认知不一致,几乎不可能来自于这个世界

我们是否能在某个时候弄清楚,20亿年前,奥克洛地区究竟发生了什么事情?在这里,我敢提出我的疑虑。但是近年来加蓬的反应堆变成什么样了,我不需要隐瞒我的读者

1997年5月,一些欧洲科学家在《自然》杂志上向公众发出强烈的呼吁。从1972年开始,对反应堆的研究统统都受到了严重的威胁,尤其是自1986年在距离奥克洛30公里的班哥贝地区周围发现了反应堆之后。因为现在还可以开采班哥贝地区的这个反应堆的铀矿石。直到那个时候,除了一些少数的试验钻井,这个反应堆一直没有被动过。呼吁者们强烈要求来自科学、经济政治领域的主要负责人至少要让这个反应堆受到保护。他们也认真地考虑了一些想法。前面提到过的弗朗斯维尔铀矿石公司为预期的歉收支付了约2000万法郎(超过300万欧元)。一个被加蓬国家控制的法国核燃料国有企业——因此有了另一个想法——放弃了开采班哥贝地区现有的铀矿。(www.xing528.com)

1997年12月12日,弗朗斯维尔铀矿石公司决定不再开采班哥贝地区的铀矿。这拯救了最后发现的总共15个铀反应堆。

尽管人们不再触碰这些反应堆的铀元素,但可惜的是,奥克洛矿区的14个反应堆在此期间失踪了。1997年12月23日,在做出保护班哥贝地区反应堆的决定短短两周之后,弗朗斯维尔铀矿石公司停止了在奥克洛地区开采铀矿。在世界市场上,铀元素的价格下跌了,并且一路下滑,有开采价值的铀矿石预计不会再赢来利润

这造成了严重的后果:弗朗斯维尔铀矿石公司关掉了矿区中的排水泵。专家估算,在三年之内,地下水就可能会把由露天开采形成的整个峡谷淹没。因此,今天只有一个湖会让人想起“黑色大陆”上的最大的秘密。

但留下的,至少是其中的一个遗迹,外行和专家们对此进行了广泛的讨论。在保守的科学世界里,一些事物隐藏于常理之外,被损耗在“偶然性”上。因为永远都会有一些事物,它们本不应该存在,所以便被认为不存在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈