中国特色社会主义：历史背景与时代意义

一、历史背景和时代意义

党的十七大报告的最大亮点，就是明确提出高举中国特色社会主义伟大旗帜。党的十七大之所以特别突出地强调旗帜问题，有着深刻的历史背景和重大的时代意义。概括地讲，就是我国的改革发展处在了关键阶段，我们站在了一个新的历史起点上。在这样一个重要的历史关头，举什么旗、走什么路的问题，又一次成为党内外、国内外关注的焦点。

（一）中国特色社会主义事业处在了关键阶段

1982年，邓小平同志在党的十二大的开幕词中首次明确提出：

“我们的现代化建设，必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设，都要注意学习和借鉴外国经验。但是，照抄照搬别国经验、别国模式，从来不能取得成功。把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论”。

这是我们党第一次明确提出中国特色社会主义，也是我们党第一次举起了中国特色社会主义这面伟大的旗帜。以党的十二大为标志，以后每一届党的代表大会，都把建设中国特色社会主义作为主题。党的十三大系统论述了我国社会主义初级阶段的基本国情，全面阐述了党的“一个中心、两个基本点”的基本路线，同时明确指出中国特色社会主义是扎根于当代中国的科学社会主义，是指引我们事业不断前进的伟大旗帜。党的十四大确立了邓小平同志建设有中国特色社会主义理论，从而更高地举起了中国特色社会主义的伟大旗帜。党的十五大是邓小平同志逝世以后我们党召开的代表大会，也是我们党面向新世纪召开的代表大会，十五大报告的标题就开宗明义地提出：“高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪”。党的十六大进一步强调高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻“三个代表”重要思想，全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面。由此可见，党的十二大至今26年来，我们在建设中国特色社会主义的问题上是旗帜鲜明、一以贯之的。可以说，这是十二大以来老生常谈的话题。

既然如此，现在为什么要特别突出地强调旗帜问题呢？最主要的，就是中国特色社会主义事业处于重要的战略机遇期，又处于矛盾的凸现期，世情、国情、党情发生了急剧深刻的变化。特别是经济体制的深刻变革，社会结构的深刻变动，利益格局的深刻调整，思想观念的深刻变化，都远远超出了我们的预料。有些变化，不仅1978年改革开放前没有预料到，就是在改革开放初期，甚至在十年前、五年前也没有预料到。面对这些急剧深刻的变化，包括我们预料到的和没有预料到的深刻变化，以及这些变化提出的严峻挑战，如何看待中国特色社会主义，如何把中国特色社会主义推向前进，无论在理论层面还是实践层面，都有许多重大问题需要进一步加以解决。

其中，在举什么旗、走什么路的问题上，遇到了“左”和右两种错误思潮的干扰。右的观点认为，中国特色社会主义发展到今天，已经不能解决当代中国的问题了，应当重新审视今后的发展道路。他们主张，中国要繁荣富强，必须抛弃中国特色社会主义，走欧美的道路，搞民主社会主义。“左”的思潮认为，中国特色社会主义不是真正的社会主义，而是打着社会主义招牌和旗号的资本主义。有些人还利用黑砖窑和矿难事件，接二连三地给中央领导写信，认为我国的两极分化比资本主义国家还严重，阶级、阶级斗争的存在已是一个不争的事实。要解决中国的问题，必须重新回到抓阶级斗争这条道路上去。“左”和右两种观点的共同之处，都是要抛弃中国特色社会主义。不同之处在于，“左”的观点主张走回头路，右的观点主张走资本主义道路。(www.xing528.com)

（二）改革开放处在了关键阶段

以1978年党的十一届三中全会为标志，我国进入改革开放的历史新时期。30年来，改革开放取得了巨大成就，使党、国家和人民的面貌发生了历史性的变化。但是，我们也要清醒地看到，我国的改革开放既面临着前所未有的机遇，也面临着前所未有的挑战。如何抓住机遇应对挑战，实现经济社会又好又快发展，关键是要进一步解放思想，在新的起点上进一步推进改革开放。

实事求是地讲，在改革开放的问题上，一直存在“左”的和右的两种思潮的干扰。一段时间这种思潮为主，一段时间那种思潮为主，而现在两种思潮都很活跃。有些人把党内外存在的问题，统统挂在改革开放的账上，认为改革开放不仅把旧中国存在、新中国一度消除的坏东西改回来了，而且把旧中国没有的坏东西也引进来了。改革开放之所以带来这么多的问题，是因为改革开放出现了方向性的错误。他们认为改革已经进入死胡同，不应该再改了，有的甚至提出为“文化大革命”平反。这是“左”的观点和主张。右的观点和思潮认为，现在之所以存在这么多的问题，与改革不彻底、不到位有关，有时姓社有时姓资，有时既不姓社也不姓资，不伦不类，搞了“夹生饭”。要解决存在的问题，就不能再搞“夹生饭”了，必须彻底地改、改到位。怎样才算彻底和到位呢？他们主张彻底地私有化、彻底地资本主义化、彻底地西方化，其实质就是全盘照搬西方的政治经济制度和意识形态。这是右的观点和主张。“左”和右两种观点的共同之处，就是对现有的改革开放持否定态度。不同之处：“左”的观点主张取消改革开放，右的观点主张全盘西化。

（三）全面建设小康社会处在了关键阶段

根据我国社会主义现代化建设“三步走”的发展战略，在本世纪头50年，我国将实现第三步战略目标。党的十六大划出其中的20年，全面建设更高水平的小康社会。这20年，同时也是完善社会主义市场经济体制和扩大对外开放的20年。现在，我们朝着全面小康的目标迈出了坚实的步伐。今后五年是承上启下的五年，也是最为关键的五年。

总之，中国特色社会主义、改革开放和全面建设小康社会，现在都处在了关键阶段。在这个关键阶段，国内外都在密切关注我国的政治走向和内外政策，党内外都在密切关注对各种社会思潮的态度和回应。党的十七大报告，面对我国改革发展的关键阶段，明确提出高举中国特色社会主义伟大旗帜，这就科学回答了当前和今后我们举什么旗、走什么路、朝着什么样的奋斗目标继续前进等重大问题。这就是旗帜问题的深刻的历史背景和重大的时代意义。