德国大选：竞选双方力量较量

谁胜谁败，等着瞧

资本主义国家的大选，既是竞选双方政治和经济力量的较量，也是一场心理战。谁能抛出响亮的口号，吸引人的纲领，提出光彩照人的候选人，就有可能抓住人心，捞取到更多的选票，取得大选胜利。

从纲领和口号来看，虽然联盟党的“欧洲统一”口号和社民党的“进步、现代化”的口号都有吸引一部分人的地方，但是细加分析，社民党的口号更能立于不败之地，而联盟党的欧洲统一进程时间表表明科尔急于求成，未免隐藏着失败的危险，它的盟友基社盟领导人施托伊贝尔和财政部长魏格尔对此也有微词。

当今世界已经呈现全球化的趋势。电脑和机器人，克隆和基因工程等高科技给人类带来了新的现代化，这是人类文明史上的又一次革命。因特网席卷了全球，比尔·盖茨靠他的微软公司而成了世界第二大富豪。这充分说明，谁不发展高科技，谁就会落后。德国正是在这方面落后于美国和日本，德国的产品正在逐渐失去世界市场上的竞争力。

世界经济的纽带已经把东方和西方的国家都捆在了一起。日本和东南亚的金融危机已波及全球。美元趋于坚挺，马克随之贬值。美元与马克的比率已经在1997年8月跌到8年以来最低点。1美元＝1．89马克。

德国统一曾经帮助科尔在前次大选中取胜，但是，由于从1990年以来将1万亿马克投入到德国东部，将1500亿马克投入到前苏联东欧国家，将大约1500亿马克投入到欧盟国家，以致国家债台高筑，难堪重负，造成经济困难，而短时间内却又未收到显著的回报。所以新闻媒体说科尔创下了三大纪录：将近500万人失业，几千亿马克的社会福利负担和高达1．74万亿马克的债务。在德国东部花了那么多钱修高速公路，改善了电信通讯系统，但是德国东、西部的差距不是缩小了，而是更加扩大了。东部越穷，西部越富。“东德佬”心理更不平衡。科尔的许诺失信于民，这有可能使他失去一部分选票。在德国西部，偷税、漏税、逃税之风盛行，打黑工、骗取社会救济金、贪污受贿之事时有发生，而科尔政府却改革不力，减少社会福利已引起老人的不满，要收学费引起全国学潮。这也会不利于联盟党的竞选。1997年德国经济增长2．3%，这也许将给科尔竞选带来一线希望。(www.xing528.com)

从心理上说，科尔已当总理16年之久，超过了他的榜样阿登纳两年。阿登纳就是由于任期太长和年龄太大而被党友赶下台的。英国保守党执政18年，也是引起选民厌倦的原因。科尔已年近七旬，占据总理职务过长，选民不想换换味口吗？“得民心者得天下”，民心的背向将是决定大选胜负的决定因素。在60年代和70年代支持过勃兰特和施密特竞选的文坛宿将京特·格拉斯（70岁）在沉默21年后，又同诗人延斯等老一辈文学家站出来为社民党竞选，说明老知识分子支持社民党。

近几月来的民意测验结果表明，有65%的人支持社民党最有个人魅力的候选人施罗德，而科尔的支持者只有42%。

再从实力上说，社民党已在参议院占多数。在16个州里，社民党单独执政或与另一个党（绿党、自民党或基民盟）联合执政的州有9个，而联盟党单独执政或与另一个党联合执政的州只有6个。

但是年轻一代的知识分子，不支持社民党。绿党表示不愿与社民党合作。这都对社民党不利。

总之，选民只能在这两大党作出选择。其实，两大党的政策主张相去不远。谁胜谁负，都不会影响德国的对外政策。