题1 答案为D项。
论证主线：某人顺手拿起旅客身旁的皮包⇒他拿错了皮包。
D项，若他能回答出自己的皮包在哪，则他确实可能是错拿；若回答不出，则他只可能是偷拿。从而说明，其“是否有皮包”，是让小偷认罪的关键。
A、B、C和E项均主题无关，A、B和C项均为认定对方是小偷，E项是其行为的后果，均无法“让小偷认罪”。
题2 答案为E项。
论证主线：雇用保安去辨别校外人员⇒图书馆收益增加。
E项，若“保安开支”较大，则有可能抵消“收取校外人员的费用”；若较小，则未必会抵消，从而说明，“保安开支”是上述论证的关键。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“校内人员数量”“费用预算”“电脑查询系统”“三年前图书馆的经费情况”，均与“雇佣保安”是否能“增加图书馆收益”无关。
题3 答案为B项。
论证主线：股市暴跌⇒是由于国内一些企业过快的非国有化造成的。
B项，若他国也“股市暴跌”，则构造了无因有果，可以削弱“过快非国有化”与“股市暴跌”的因果关系；若他国没有“股市暴跌”，则构造了无因无果，可以支持前述因果关系，因此该项是评价T国政府论述的关键。
C项不起作用，所涉研究对象与T国“差异很大”，因此不论是否“股市暴跌”，都无法评价T国情况，因此无法起到评价作用。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“非国有化进程的影响”“平均亏损值”“下一次股市风波的时间”，均与“本次股市暴跌的原因”无关。
题4 答案为E项。
论证主线：结婚13年的夫妻平均体重都增加⇒结婚导致变胖。
E项，若单身男女也“体重增加”，则构造了无因有果，可以削弱“结婚”与“体重增加”的因果联系；若单身男女没有“体重增加”，则构造了无因无果，可以支持前述因果关系，因此该项是评价上述问题的关键。
B项不起作用，所涉为“平均体重”，因此不论是否存在体重减轻以及减轻的体重有多少，都不影响题干问题，因此无法起到评价作用。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为“婚后时间的选取”“男女所占比例”“南、北方人所占比例”，均不针对题干所研究的“结婚”。
题5 答案为E项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不重要”的选项。
论证主线：机译可以保证翻译风格一致、准确率高且速度很快⇒最好使用机译而不是人工笔译。
E项，所涉为“不同的计算机翻译程序”，而题干可以使用“同一个”程序，因此与题干问题无关。
A项，若可以避免，则人工笔译也可以使用，削弱了机译的必要性；若无法避免，则支持了机译的必要性，从而说明，是否有“可以避免的方式”是评价上述问题的关键。
B项，若不存在可以断定准确率的“标准”，则题干中机译的准确率不低于人工笔译的说法无法成立；若存在标准，则上述说法可以成立，从而说明，是否有“标准”是评价上述问题的关键。
C项，若机译准确率低于翻译家，则应该“让翻译家”翻译，削弱了机译的必要性；若机译准确率不低于翻译家，则支持了机译的必要性，从而说明，是否“低于翻译家”是评价上述问题的关键。
D项，若某些语境只能“人工笔译”，则削弱了机译的可行性；若不存在只能人工笔译的语境，则支持了机译的可行性，从而说明，是否有只能“人工笔译”的语境是评价上述问题的关键。
题6 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“最不重要”的选项。
论证主线：世界上任何时刻都有狗出现异常行为⇒动物异常行为未必能预测地震。
A项，既然是“两种不同类型的动物”，那么各自“异常行为”的表现自然不同，因此不管行为是否类似，都无法评价上述论证。
B项，若异常行为“平时就有”，则不能认为其“可以预测地震”；若平时没有，则可以说明其可以预测地震，从而说明，异常行为“平时是否出现”是上述论证的关键。
C项，若有异常行为的动物“比例较低”，则难以用来给居民“预测地震”；若比例较高，则具有可行性，从而说明，异常行为“动物比例”的多少是上述论证的关键。
D项，若未被注意的“比例较高”，则难以用来给居民“预测地震”；若比例较低，则具有可行性，从而说明，异常行为“未被注意的比例”的多少是上述论证的关键。
E项，若同一种动物两次地震“行为不一”，则“无法确定”其预测地震的行为；若行为类似，则具有可行性，从而说明，同一种动物两次地震“行为是否类似”是上述论证的关键。
题7 答案为A项。
论证主线：老林准确预测股市行情的两个实例⇒老林被誉为“股票神算家”。
A项，“成功率”的高低，与“预测准确性”直接相关，因此该项是评价上述问题的关键。
B项作用不足，无论是否预测准确，这都是个例，因此不如A项。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“预测方法”“最高学历和所学专业”“相信者的数量”，均与老林是否为“股票神算家”无关。
题8 答案为C项。
论证主线：上学期只有河北籍的学生得满分⇒林教授总是把满分给河北籍的学生。
C项，“上学期”的情况较少，若过往林教授所给满分的学生“都是河北籍”，则上述说法成立；若存在“非河北籍”学生，则上述说法不成立，从而说明，过往所给满分的“学员情况”是评价上述问题的关键。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为林教授或者张、李两位同学的“个人情况”，均与林教授是否“总是”把满分给河北籍学生无关。
题9 答案为C项。
论证主线：鸡蛋黄的黄色⇒与鸡所吃的绿色植物性饲料有关。
C项，若两组所产鸡蛋颜色不同，则求异成功，表明鸡蛋黄颜色确实可能是“绿色植物性饲料”所致；若并非如此，则求异失败，从而说明，本项所构造的对照试验是评价上述问题的关键。(www.xing528.com)
A、B和E项均不起作用，A项没有对照，B项没有鸡蛋颜色的结果，E项存在其他变量——“品种不同”，从而无法判断具体原因，因此均无法起到评价作用。
D项主题无关，所涉为植物性饲料的“比例”，而题干是植物性饲料的“种类”，因此与题干问题无关。
题10 答案为D项。
论证主线：孕妇缺乏维生素⇒是由于婴儿使她们对维生素有更高的需求。
D项，若孕妇“缺乏维生素”而非孕妇“不缺乏维生素”，则求异成功，表明孕妇缺乏维生素，确实可能是“婴儿”所致；若并非如此，则求异失败，从而说明，本项所构造的对照试验是评价上述问题的关键。
A、B和E项均不起作用。A和B项仅测量了“一方”，没有对照，从而无法说明具体问题；E项存在其他变量——“食物的维生素不足”，从而无法判断具体原因。因此这三项均无法起到评价作用。
C项主题无关，所涉为“食谱内容”，与孕妇维生素缺乏的“原因”无关。
题11 答案为B项。
论证主线：不设置路障（无证驾驶）⇒不禁止自动售烟机（未成年人吸烟）。
B项，若禁止自动售烟机后，成年购烟者的不便很大，则“禁止自动售烟机”与“设置路障”类似，都会因噎废食；若不便很小，则两者并不类似，从而说明，带给成年购烟者的不便程度是两者在禁止效果层面能否类比的关键。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为未成年吸烟者的“占比”、无证驾驶者的“占比”、自动售烟机销售的“品牌数量”、未成年人吸烟的“危害”，均与“设置路障”能否和“禁止自动售烟机”类比无关。
题12 答案为C项。
论证主线：1995年死于地面事故的人数超过80万人，1990年至1979年死于空难的人数每年平均不到500人⇒搭乘航班不用恐惧。
C项，判断安全性更要比较的是“死亡率”，若加入地面交通的人本来就更多，则其死亡率未必高；若并非本来就多，则死亡率确实会高，从而说明，地面与航空“加入人数”是上述论证的关键。
A、B、D和E项均主题无关，A、B两项所涉为“我国情况”，D、E两项所涉为“哪年数据最高”，均与“全世界”搭乘航班是否“恐惧”无关。
题13 答案为B项。
论证主线：因狩猎而受伤人数少于因散步而受伤人数⇒待在猎场比在马路边更安全。
B项，判断安全性更要比较的是“受伤率”，若参加狩猎的比例本来就更少，则其受伤率有可能会高；若并非本来就少，则其受伤率确实会低，从而说明，“参加狩猎的比例”是上述论证的关键。
A项不起作用，仅知“参加狩猎人数”，无法知晓“散步人数”，因此无法起到评价作用。
C、D和E均主题无关，所涉分别为“安全记录”“世界各地狩猎者”“好猎手”，均与“古堡镇”狩猎的“安全性”无关。
高能提示
最好的选项应该是，参与狩猎和同期散步的人数分别是多少？或者古堡镇居民中参与狩猎和同期散步的比例分别是多少？
本题C项其实默认了“不参与狩猎”的人绝大多数都会“散步”，否则仅知道参与狩猎的比例，也无法知道“散步”的比例。
题14 答案为D项。
论证主线：年龄越大对维生素的需求越多⇒老年人要吃含有更多维生素的保健品或食物。
D项，若“年轻人食物中维生素含量”本就超过人体需求，则其变老后哪怕维生素需求增加，也不用吃含有更多维生素的保健品或食物；若并未超过，则变老后确实需要吃含有更多维生素的保健品或食物，从而说明，“年轻人食物中维生素含量”是上述论证的关键。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“卡路里”“吸收程度的比较”“缺乏维生素的后果”“保健品的副作用”，均与“老年人维生素需求量变大”是否说明要“吃含有更多维生素的保健品或食物”无关。
题15 答案为A项。
论证主线：报考博士生的男女比例不变，女性的录取比例上升⇒博士研究生中女生比例上升。
A项，若男性考生录取率变得更高，则博士中女生比例反而会下降；若没有更高，则博士中女生比例才有可能上升，从而说明，“男性考生录取率”是上述论证的关键。
B、C、D和E项均主题无关，B、C和D项均为单一数值，而题干结论为两个数据构成的数值，根据数据运算的定性思维，不可能由单一数值来推断其高低，E项所提“理工科”题干并未提及。
高能提示
当然，本题也可列出公式以具体判断，与题干结论相关的公式为：
因为已知女生录取率提高，而男女生报考率均不变，因此就剩下男生录取率未知。
题16 答案为D项。
论证主线：女性接受高等教育的比例上升⇒接受高等教育中的女生比例上升。
D项，若男性接受高等教育比例变得更高，则接受高等教育的人中女生比例反而会下降；若没有更高，则接受高等教育的人中女生比例才有可能上升，从而说明“男性接受高等教育率”是上述论证的关键。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“女性没有接受高等教育”“女性已完成高等教育”“女性进入高薪阶级”“男性完成高等教育”，与“接受高等教育中的女性比例”无关。
管综真题警戒线
题17 答案为D项。
论证主线：从事有规律的工作的白领体重增加⇒有规律的工作会增加体重。
D项，若没有从事有规律的工作的白领“体重增加”，则构造了无因有果，可以削弱“从事有规律工作”与“体重增加”的因果联系；若没有从事有规律的工作的白领没有“体重增加”，则构造了无因无果，可以支持前述因果关系，因此该项是评价上述问题的关键。
E项不起作用，存在其他变量——“经常锻炼”，从而无法判断具体原因，因此无法起到评价作用。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“8年后情况”“性别的情况”“工作时间的选取”，均不针对题干所研究的“有规律的工作”与“体重增加”的关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
